이미 2003년과 2009년 대법원에서 두 번이나 무분별한 온천 개발에 대한 괴산 주민들의 환경이익 침해를 이유로 패소 판결을 받았음에도 판결의 본질을 도외시한 채 단순히 오·폐수 처리 공법의 변경으로 환경오염을 해결할 수 있다는 논리로 세 번째 개발을 시도하는 것은 사법부의 판결을 기만함은 물론 우리 괴산군민을 우롱하는 처사라고 주장했다.

또한, 낙후된 지역 경제 활성화라는 명분으로 그 피해를 온전히 이웃에 떠넘기고 감내하라는 것이야말로 지역이기주의의 대표적인 표본이라 할 것이며, 개발예정 부지의 99%가 외지인 소유로 상주시와 지주조합이 주장하는 낙후된 지역의 개발과 지역경제 활성화, 주민 소득 증대는 말 장난에 불과하다고 발표했다.

의회는 △문장대온천 관광지 조성사업을 전면 백지화하고 문장대온천관광휴양지 개발지주조합을 해산 △ 내 지역만의 발전을 위해 타 지역의 생존권을 위협한 상주시장과 문장대온천관광휴양지 개발지주조합 대표는 즉시 사죄하고 영구적인 재발방지를 약속하라고 촉구했다.